Court ruling № 41353572, 12.11.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
12.11.2014
Case No.
200/2630/14-ц
Document №
41353572
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9282/14 Справа № 200/2630/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Циганков В. О. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., вивчивши матеріали апеляційної скарги HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED про визнання договору іпотеки частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України (а.с.139-140).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2014 року апеляційну скаргу HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року залишено без руху (а.с. 153-154).

Апеляційним судом був встановлений 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху для усунення вказаних в ній недоліків.

Зазначена ухвала судді згідно розписки представника HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED - Носкова О.В. отримана апелянтом 28 жовтня 2014 року.

Протягом наданого строку недоліки апеляційної скарги не усунені:

- апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121, 80 грн.(у відповідності зі ст. 79 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року).

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки ухвала судді HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED не виконана, то апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року - вважати неподаною і повернути заявнику .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41353572 ?

Документ № 41353572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41353572 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41353572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41353572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41353572, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 41353572, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41353572 refers to case No. 200/2630/14-ц

This decision relates to case No. 200/2630/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41353569
Next document : 41353580