Справа №190/1917/14-ц
Провадження2/190/761/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
11 листопада 2014 рокум. П'ятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Східно-Українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10.111.2014 року звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 3049, 85 грн. виниклої за період роботи з червня по липень 2014 р..
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;
3) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 248 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Східно-Українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 18 листопада 2014 р. у залі судового засідання № 3 у приміщенні суду.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41352377, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 190/1917/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: