Court ruling № 41352276, 27.10.2014, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1216/14-ц

Провадження № 2/188/576/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої: судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Петропавлівка клопотання довіреної особи відповідача по справі ОСОБА_1

про витребування матеріалів в порядку забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

Довірена особа ОСОБА_1 надав до суду клопотання про забезпечення доказів.

В провадженні судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєвої І.К. знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки « СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, де заборгованість(ціна позову) зазначено-68 610 грн 61 коп

Відповідно до змісту позовної заяви зазначено. що між сторонами кредитного договору у лютому 2014 року було укладено додаткову угоду про врегулювання розбіжностей за осним договором від 07.03.2013 року . В матеріалах справи відсутній зазначний договір.

Згідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та іншихх осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути аподано до або підчас попереднього судового засідання , а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В судовому засіданні довірена особа відповідача по справі просить клопотання задоволити в повному обсязі

Вислухавши довірену особу відповідача , розглянувши заяву суд вважає за необхідне задовольнити з оглядом на наступне.

В Петропавлівському районному суді перебуває на розгляді цивільна справа № 188/1216/14-ц за позовом Кредитної спілки « СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_3 анатолія Васильовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання довіреної особи відповідача ОСОБА_1 задовільнити.

Зобов'язати Кредитну спілку « Союз-Дніпро» надати до суду:

-Копію додаткової угоди від лютого місяця 2014 року до кредитного договору укладеного 07.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 про яку йдеться в позовній заяві.

- Витребувати інформацію щодо письмого повідомлення сторін договору поруки про невиконання основним кредитором ОСОБА_2 та укладення ним додаткової угоди з кредитною спілкою «Союз-Дніпро» від лютого 2014 року, а такорж чи укладалася в такому випадку додаткова угода з такими поручителями.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів після її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

ОСОБА_5