Справа № 185/9991/14-ц
Провадження № 2-с/185/69/14
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
11 листопада 2014 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2014 року за заявою КП «Павлоградтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 14 286,70 грн., суми судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.
Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 105 105-1 ЦПК України, підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, відстав для відмови у її прийнятті, залишення без руху немає, інші вимоги ЦПК України порушені не були.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2014 року за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 14 286,70 грн., суми судового збору в розмірі 121,80 грн.
Призначити заяву до розгляду на 12.11.2014 року на 13-00 год.
Ухвалу суду направити сторонам.
Cуддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 41352257, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/9991/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: