11.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/3967/14-а
205/3967/14-а
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волкобоєвої А.О.
за участю: позивач - ОСОБА_1, представник відповідача - Міневич О.П., представник третьої особи - Костенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персооналом», про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до положень ч.3 ст.160 КАС України у виняткових випадках, залежно від складності справи, складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому судовому засіданні, в якому закінчив розгляд справи.
Виходячи із складності даної адміністративної справи, відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.160 КАС України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персооналом», про зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.
2. Визнати ОСОБА_1 такою особою, яка не отримувала ваучер для підтримання конкурентоспроможності на ринку праці згідно Порядку видачі ваучерів для підтримання конкурентоспроможності осіб на ринку праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 207.
3. В задоволені решти вимог за адміністративним позовом - відмовити.
4. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Вступну та резолютивну частину постанови суду складено у нарадчій кімнаті, а проголошено і вручено особам які беруть участь у справі у судовому засіданні 11 листопада 2014 року. Повний текст рішення буде виготовлено 14 листопада 2014 р.
Суддя: Д. В. Мовчан
The court decision No. 41352165, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/3967/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: