Справа № 212/7262/14-ц
2/212/2998/14
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_3» про стягнення недоплаченої заробітної плати за час відпусток. До зазначеного позову, ОСОБА_2 додав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України відносно нього, а саме:
- розрахунково-платіжні відомості про помісячну заробітну плату позивача із зазначенням виду оплат праці (з розшифровкою за видами нарахувань та відрахувань) за період з 17.10.2000 року по 22.07.2005 року,
- Накази і спільні постанови про підвищення тарифних ставок і посадових окладів відповідача за період з 17.10.2000 року по 22.07.2005 року.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_2 підтримала частково, просила витребувати у відповідача розрахунково-платіжні відомості, в іншій частині просила залишити клопотання про витребування доказів без задоволення.
Представник відповідача по довіреності Безверха і.І. не заперечувала проти витребування доказів.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 137 ЦПК України, суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_3» розрахунково-платіжні відомості про помісячну заробітну плату ОСОБА_2 із зазначенням виду оплат праці (з розшифровкою за видами нарахувань та відрахувань) за період з 17.10.2000 року по 22.07.2005 року.
В іншій частині клопотання ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Копію ухвали направити ПАТ «Євраз ОСОБА_3», для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. Н. Борис
The court decision No. 41350920, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/7262/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: