Court ruling № 41349840, 22.04.2014, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

2/154/215/14

154/623/14-ц

22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року.

Володимир Волинський міський суд у Волинській області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом громадської організації Зєднання борців За справедливість в інтересах члена даної громадської організації ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відповідачем ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання, що орендодавець ОСОБА_1 тим, що подала в березні 2013 року до нього в суд позов на розірвання Договору безпідставно, порушила зобовязання договору від 06.06.2012 року і цим перешкодила користування землею; розірвати договір оренди земельної ділянки від 06.06.2012 року на підставі п. 38 зазначеного Договору; зобовязати Орендодавця компенсувати нанесені збитки в сумі 4 500 гривень;допитати свідків , що можуть пояснити обставини справи ; відшкодувати майнову та немайнову шкоду за понесені ним збитки через одностороннє, розірвання договору Орендодавцем .

Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду від 19.03.2014 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано строк, тривалістю 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ,копію ухвали про усунення недоліків ОСОБА_2 отримав 25.03.2014 року.

Із клопотанням ОСОБА_2 від 30.03.2014 року вбачається , що копію ухвали він отримав 25.03.2014 року і просить строк для усунення недоліків продовжити.

Зазначене клопотання судом не задоволено , а зустрічну позовну заяву , яка надійшла до суду 03.04.2014 року визнано не поданою і повернути позивачу .

16.04.2014 року від громадської організації Зєднання борців За справедливість в інтересах члена даної громадської організації ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду від 04.04.2014 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи ,суд вважає, що слід зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки у зв'язку з розглядом апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу суду від 04.04.2014року про повернення йому зустрічного позову.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні судді Володимир-Волинського міського суду перебуває справа 2/154/215/14 ( номер справи 154/623/14-ц ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, а оскільки зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , предметом розгляду якої є також земельна ділянка , а тому суд вважає, що рішення апеляційного суду Волинської області буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки вказані цивільні справи взаємоповязані між собою та є такими, що виникли з одних і тих же правовідносин.

Враховуючи вищевикладене ,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки провадженням зупинити до вирішення апеляційним судом скарги ОСОБА_2

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі 2/154/215/14 (номер справи 154/623/14-) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки - до вирішення апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду від 04.04.2014року про повернення йому зустрічного позову .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя