№ 41349763, 12.11.2014, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/1558/14-п

провадження № 3/166/787/14

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1 ч.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., з участю прокурора Марценюка І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої кондитером в м.Брест приватному підприємстві "Санта Ретибл",

за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.11.2014 року о 16 год. 20 хв. була затримана ОСОБА_2 в районі ІПЗ №1741 на відстані 100 метрів від лінії державного кордону на напрямку смт.Заболоття (Україна)- с. Хотислав (РБ) за спробу незаконного перетину Державного кордону, а саме намагалась перетнути Державний кордон з України в Республіку Білорусь поза пунктом пропуску, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, оскільки не може з"явитись в зв"язку з сімейними обставинами.

Прокурор Марценюк І.О. не заперечив про розгляд справи без участі ОСОБА_2, просить застосувати покарання у виді адміністративного арешту строком дві доби, зарахувавши в сток відбуття покарання термін її затримання.

Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2014 року; протоколом про адміністративне затримання від 09.11.2014 року, з якого слідує що ОСОБА_2 була затримана о 16.20 год. 09.11.2014 року та звільнена о 19.30 год. 11.11.2014 року; протоколом особистого огляду від 09.11.2014 року; схемою району затримання порушника; рапортомС.А.Новосад; поясненням ОСОБА_2; копією 14 сторінки журналу утримання затриманих осіб у спеціальному приміщенні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її майновий та сімейний стан, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»- п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді адміністративного арешту на строк (2) дві доби.

Зарахувати в строк покарання термін її адміністративного затримання, тобто з 16.20 год. 09.11.2014 року по 16.20 год. 11.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.