Court ruling № 41349692, 31.10.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3722/14-ц

Провадження № 2/161/1699/14

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючої судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі: Поліщук Д.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача та відповідача

за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника відповідача та позивача

за зустрічним позовом ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса» про стягнення заборгованості по виплаті коштів при розрахунку, визнання незаконним та скасування наказу та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нестачі товарно-матеріальних цінностей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 «Міліуса» про стягнення заборгованості по виплаті коштів при розрахунку, визнання незаконним та скасування наказу, обгрунтовуючи її тим, що йому звільненні ОСОБА_4 «Міліуса» не було виплачено 7242,05 грн. заборгованості по виплаті коштів при розрахунку, з яких:

- 105 грн. заборгованість по заробітній платі за вересень 2013 року;

- 1313,06 грн. компенсації за вимушений прогул за 11 робочих днів у січні 2014 року та 3 робочих дні у лютому 2014 року;

- 1680 грн. заборгованості по оплаті 14 днів відрядження у м.Києві в жовтні 2013 року;

- 1920 грн. заборгованості по оплаті відрядження;

- 375,16 грн. сума середнього заробітку за 4 дні затримки розрахунку з дня звільнення 05.02.2014 року по день фактичного розрахунку 11.02.2014 року;

-1843,83 грн. незаконно утриманої суми з працівника при звільненні.

13.05.2014 року відповідач ОСОБА_4 «Міліуса» подав суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості нестачі товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09.07.2014 року вимоги за зустрічним позовом були обєднані в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 «Міліуса» заявив клопотання про зобовязання Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області провести перевірку правильності, повноти і своєчасності проведення товариством розрахунків з ОСОБА_1 за весь період перебування його у трудових відносинах з ОСОБА_4 «Міліуса».

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та зобовязати Територіальну державну інспекцію з питань праці у Волинській області провести перевірку ОСОБА_4 «Міліуса» щодо дотримання товариством законодавства про працю при проведенні розрахунків з ОСОБА_1 за весь період перебування його у трудових відносинах з ОСОБА_4 «Міліуса»: з 16.07.2013 року по 05.02.2014 року.

Оскільки представником позивача та відповідача за зустрічним позовом заявлене відповідне клопотання, перевірку слід провести за участю ОСОБА_1 або його представника.

Керуючись ст.ст.133 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобовязати Територіальну державну інспекцію з питань праці у Волинській області провести за участю ОСОБА_1Г.(м.Луцьк, вул.Трутовського,68) або його представника перевірку ОСОБА_4 «Міліуса»(м.Луцьк, вул.Овочева,1, код ЄДРПОУ 30659143) щодо дотримання товариством законодавства про працю при проведенні розрахунків з ОСОБА_1 за весь період перебування його у трудових відносинах з ОСОБА_4 «Міліуса»: з 16.07.2013 року по 05.02.2014 року.

Ухвалу до негайного виконання направити у Територіальну державну інспекцію з питань праці у Волинській області, що знаходиться за адресою: 43025, м.Луцьк, вул.Прогресу,7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк