Справа № 161/17749/14-п
Провадження № 3/161/3853/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 04 листопада 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, ОСОБА_1 28.09.2014 р., о 02 год. 25 хв., 02.09.2014 р. о 22 год. 35 хв., 15.08.2014 р. о 22 год. 20 хв., була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області; 20.08.2014 р., 01.09.2014 р., 20.09.2014 р., 01.10.2014 р., 10.09.2014 р. ОСОБА_1 не з`явилася на відмітку в ОВС, чим порушила правила адміністративного нагляду, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Постановою Луцького міськрайонного суду від 04.11.2014 року справи про адміністративні правопорушення №161/17749/14-п, №161/17750/14-п та №161/17751/14-п, 161/17752/14-п, 161/17753/14-п, 161/17754/14-п, 161/17755/14-п, 161/17758/14-п відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю.
Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1, також її вина у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб.
Строк арешту рахувати з 11 год. 00 хв. 04.11.2014 року.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
The court decision No. 41349647, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/17749/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: