Справа № 165/78/14-ц
№ провадження 2/156/356/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Шумського А.А.
за участю: секретаря Тіхтей Н.В.
представників позивача ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні (житловій квартирі) зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні (житловій квартирі) зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.
Продовжуючи розгляд справи, після оголошеної перерви, від представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про залишення вказаного позову без розгляду, оскільки відпали підстави позову.
В судовому засіданні представники позивача заяву підтримали та просять позов залишити без розгляду.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, ст. 209 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні (житловій квартирі) зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_7
з оригіналом згідно
Суддя
ОСОБА_7
The court decision No. 41349473, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 165/78/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: