ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 листопада 2014 року К/800/52299/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтел Системи Мовлення" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014
у справі № 826/7859/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтел Системи Мовлення"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про про скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2014 відкрито касаційне провадження у даній справі.
Скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014.
Розглянувши клопотання, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтел Системи Мовлення", не зупиняти виконання Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 у справі № 826/7859/14 до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.
Суддя М.О. Федоров
The court decision No. 41349230, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/7859/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: