ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 листопада 2014 року м. Київ К/800/56817/14
номер справи першої інстанції № 821/227/14
номер справи апеляційної інстанції № 821/227/14
Позивач: ПП "Оленка"
Відповідач: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області
про скасування постанови
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області звернулась з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: ПП "Оленка" відповідач: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанови з Херсонського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Н.В. Васильченко
The court decision No. 41349034, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 821/227/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: