Court ruling № 41348258, 13.11.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
13.11.2014
Case No.
904/3904/14
Document №
41348258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2014 року Справа № 904/3904/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 рокута на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 рокуу справі № 904/3904/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЯППІ Лімітед"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 2) Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиціїпровизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 року у справі № 904/3904/14, в якій міститься заява про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, заява Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 року у справі № 904/3904/14.

3. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 року у справі № 904/3904/14 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 24 листопада 2014 року о 11:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41348258 ?

Документ № 41348258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41348258 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41348258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41348258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41348258, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 41348258, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41348258 refers to case No. 904/3904/14

This decision relates to case No. 904/3904/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41348256
Next document : 41348259