ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2014 року Справа № 910/4850/14
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2014 року у справі № 910/4850/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" до Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 1 570 018 грн,
УСТАНОВИВ:
заступник прокурора міста Києва подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2014 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання заступника прокурора міста Києва про відновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2014 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 3 грудня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
The court decision No. 41348230, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/4850/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: