ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"10" листопада 2014 р. Справа № 911/4786/14
Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу господарського суду від 10.11.2014 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД ТРАНС» до Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ» про стягнення боргу,
УСТАНОВИВ:
При внесенні у діловодство спеціалізованого суду відомостей про порушення провадження у справі №911/4786/14 судом допущено технічну помилку, а саме помилково було внесено у діловотсво спеціалізованого суду текст ухвали про порушення провадження у справі №911/4780/14 у відомості, що стосуються справи №911/4786/14.
Враховуючи наведене та відповідно до ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
З цих підстав, суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку (помилку), шляхом внесення у діловодство спеціалізованого суду ухвали про порушення провадження у справі №911/4786/14 з вірними сторонами та предметом спору.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену технічну помилку при внесенні відомостей у діловодство спеціалізованого суду шляхом додаткового внесення в діловодство спеціалізованого суду ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2014 про порушення провадження у справі №911/4786/14.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 41348140, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4786/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: