Справа 688/1942/14-ц
№ 2/688/507/14
УХВАЛА
28 травня 2014 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банка Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2014 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 79266592 від 26.02.2008 року в сумі 14 244,28 грн.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України: до позовної заяви не подано документ, що підтверджує повноваження представника, який подав позовну заяву.
Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. При цьому докази подаються суду в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.
Копія довіреності на представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 не засвідчена належним чином, оскільки не засвідчена підписом уповноваженої особи.
Згідно ст.64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналах або в копіях.
Згідно п.5.27 ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати суду належним чином оформлену довіреність на представника ОСОБА_4,
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банка Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху
Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Н.Л.Стаднічук
The court decision No. 41347263, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 688/1942/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: