Справа № 676/8524/14-ц
Номер провадження 2/676/3189/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2014 року м. Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до п. 2,4,5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Найменування юридичної особи включає в себе організаційно-правову форму та назву, проте, позивачем не вказано повне найменування відповідача.
Позивачем не подано розрахунку позовних вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати.
Згідно ст.121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до ТОВ «Приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі не усунення вказаних недоліків в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41346991, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 676/8524/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: