Справа № 2/593/292/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2014 р. Бережанський районний суду Тернопільської області
в складі: головуючого судді Німко Н.П.
при секретарі Саламон Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22 травня 2014 року справу за даним позовом було призначено до попереднього розгляду на 28 травня 2014 року на 10 год. 30 хв. В попереднє судове засідання відповідачка не з»явилась, адресована їй судова кореспонденція повернулась до суду без вручення за закінченням терміну зберігання. Ухвалою суду від 28 травня 2014 року справу призначено до судового розгляду на 06 червня 2014 року. Адресована судова повістка на зазначену дату знову повернулась до суду за закінченням терміну зберігання. У зв»язку із лікарняним судді справу було відкладено на 25 червня 2014 року на 11 год. 00 хв. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, адресований їй судовий виклик повторно повернувся до суду без вручення за закінченням терміну зберігання. Судом вживались заходи щодо належного повідомлення відповідачки про час, день та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує щодо заочного вирішення справи та клопоче про її вирішення по наявних у справі доказах.
З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4
The court decision No. 41346557, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 593/684/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: