Справа № 466/4368/14-ц
У Х В А Л А
15 вересня 2014року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ЛКП «Балатон-409» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -
установила:
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ЛКП «Балатон-409» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 4 липня 2014року позовну заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Станом на 15 вересня 2014року позивач недоліків не усунула, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ЛКП «Балатон-409» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно слід вважати неподаною та повернути.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ЛКП «Балатон-409» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41346112, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/4368/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: