465/7030/14-ц
2/465/3333/14
У х в а л а
03 листопада 2014 року, суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування завданих збитків.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст.119 ЦПК України, а саме : не вказано засоби зв»язку та ідентифікаційні коди позивача та відповідача.
Також, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви та за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, а судом підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.
Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання передбачені ст. 122 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши дані недоліки залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного , керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків - залишити без руху.
Позивачу вказати засоби зв»язку та ідентифікаційні коди позивача та відповідача.
Долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору за позовну заяву та за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди..
Надати позивачу час для усунення недоліків , допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду.
В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута позивачу .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Кузь В.Я.
The court decision No. 41345882, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 465/7030/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: