УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 329/926/14-ц
11 листопада 2014 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (скорочено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 20.05.2008 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір без номеру, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 1900,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Проте, відповідачем не виконувались належним чином передбачені договором умови, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Вважаю, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі та призначення її до проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 33, 11, 119, 122, 130, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (скорочено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і.
Призначити справу до попереднього судового розгляду на 09-00 годину 24 листопада 2014 року
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 24.11.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу також копію матеріалів справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Глянь
The court decision No. 41344896, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 329/926/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: