Decision № 41344791, 10.11.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
10.11.2014
Case No.
337/6518/14-ц
Document №
41344791
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/337/2223/2014

ЄУН 337/6518/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 14850,82 гривень в якому вказав, що 15.12.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір на підставі якого відповідач отримала кредит на суму 18500 гривень, на строк 24 місяці та зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки по кредитному договору за користування кредитом. Відповідач отриману суму кредиту повернула частково, станом на 18.09.2014 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 14850,82 грн., яку й просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, підтримав позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості за договором кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 15.12.2008 року між КС «Довіра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір на підставі якого відповідач отримала кредит на суму 18500 гривень, на строк 24 місяці та зобов'язалась своєчасно сплачувати відсотки по кредитному договору за користування кредитом. 15.12.2010 року та 08.06.2012 року між сторонами було укладено додаткові договори щодо продовження строку виконання зобов'язання за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 в обумовлені правочином строки свої зобов'язання не виконала, отриману суму кредиту повернула частково в розмірі 12560 грн. Встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 29793 грн.

У відповідності до п.1 кредитного договору, позичальник повертає кредит протягом зазначеного в договорі строку і сплачує 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Станом на 18.09.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 14850,82 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 8940 грн.

У відповідності до п.5.2 кредитного договору нарахована сума процентів в розмірі 5910,82 грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536, 552, 612, 617, 624 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14850,82 гривні, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень, а всього 15094,42 гривень на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006 м.Запоріжжя, пр.Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок №26523333204 у ПАТ «Метабанк» м.Запоріжжя, МФО 313582).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 41344791 ?

Документ № 41344791 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41344791 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41344791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41344791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41344791, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 41344791, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 41344791 refers to case No. 337/6518/14-ц

This decision relates to case No. 337/6518/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41344787
Next document : 41344803