Справа № 335/8420/14-ц
2/335/1904/2014 У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживача, про повернення банківського вкладу, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживача, про повернення банківського вкладу, стягнення моральної шкоди.
06 жовтня 2014 року судом винесено рішення суду по цій справі.
Оскільки по тексту рішення було допущено описку, суд з власної ініціативи призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення допущених описок..
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання з приводу виправлення описки призначити на 10 листопада 2014 р. о 09 год. 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 каб№3.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Апаллонова
The court decision No. 41344657, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/8420/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: