328/2892/14-ц
12.11.2014
2/328/644/14
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
12 листопада 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
встановила:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
01 жовтня 2014 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області провадження у справі зупинено, у звязку з призначенням судової трасологічної експертизи.
12 листопада 2014 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 440/зт від 05.11.2014 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
у х в а л и л а:
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення збитків відновити.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13-00 годину 14 листопада 2014 року у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 28, у судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
згідно з оригіналом
Суддя:
The court decision No. 41344624, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 328/2892/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: