22-ц/775/255/2014(м)
264/5831/13-ц
Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
Категорія 57
У Х В А Л А
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
24 березня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Баркової Л.Л.
суддів Гаврилової Г.Л.,Сороки Г.П.
при секретарі Макаровій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м.Маріуполі до ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10004/0459 Філії - Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк» про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10004/0459 Філії - Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2013 року,-
керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10004/0459 Філії - Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк» відхилити.
Рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 41343777, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 264/5831/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: