22-ц/775/1299/2014(м)
241/375/14-ц
Категорія 47 Головуючий у 1 інстанції Скудін В.Є.
Доповідач Ткаченко Т.Б.
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
(Вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
Головуючого - Ткаченко Т.Б.,
Суддів - Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.
при секретарі - Брежнєві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про розірвання договору оренди землі за апеляційними скаргами дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 10 липня 2014 року,
У х в а л и л а:
Апеляційні скарги дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 10 липня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.Б.Ткаченко
Судді В.М.Барков
Є.Є.Мальцева
The court decision No. 41343733, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 241/375/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: