22-ц/775/300/2014(м)
265/8417/13-ц
Категорія 27 Головуючий у 1-ій інстанції Шиян В.В.
Суддя - доповідач Ткаченко Т.Б.
Р і ш е н н я
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2014 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
Головуючого - Песоцької Л.І.,
суддів - Ткаченко Т.Б., Мальцевої Є.Є.,
при секретарі - Бєльченко Б.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2013 року,
В и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» відхилити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2013 року скасувати.
У задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 жовтня 2006 року відмовити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код платника 14360570) на користь ОСОБА_2 у відшкодування витрат по сплаті судового збору 121 гривня 80 копійок.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий : Л.І. Песоцька
Судді : Т.Б.Ткаченко
Є.Є.Мальцева
The court decision No. 41343517, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 265/8417/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: