Провадження № 2/263/240/14
Справа № 263/11849/13-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
07.10.2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та поділ спільного майна подружжя, третя особа ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.09.2014 року у справі було призначено будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.
На теперішній час на адресу суду надійшов звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, інформація щодо вартості автомобіля та висновок будівельно-технічної експертизи. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне, відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 203, ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та поділ спільного майна подружжя, третя особа ОСОБА_5 відновити.
Розгляд справи призначити на 15.10.2014 року о « 14-00» год., про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтневого районного суду
м. МаріуполяО. Л. ОСОБА_1
The court decision No. 41343150, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/11849/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: