Court ruling № 41342191, 10.11.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 920/1778/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Лєпковій І.М., розглянувши матеріали справи № 920/1778/14:

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Науково - виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш», м. Суми,

про спонукання до укладання договору,

За участю представників:

Від позивача: предст. Литвиненко Н.О. ( довіреністю № 22/2490 від 09.04.2014 року);

Від відповідача: представник Кисіль І.В.;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд вважати договір на водопостачання та водовідведення з підприємствами, установами, організаціями № 12 від 02.10.2014 року укладеним, з урахуванням положень протоколу узгодження розбіжностей від 06.10.2014 року, в редакції позивача.

10 листопада 2014 року позивач надіслав лист № 22/9533, в якому зазначив, що 05.11.2014 року відповідач листом № 04/09-016575 від 04.11.2014 року направив підписаний протокол узгодження розбіжностей до договору на водопостачання та водовідведення з підприємствами, установами, організаціями від 02.10.2014 року № 12, таким чином, станом на 10.11.2014 року відсутній предмет спору між сторонами.

Позивач в даному судовому засіданні просив суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача проти припинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 19 та пунктів 1, 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Споживач (відповідач) зобов'язаний укласти договір на надання комунальних послуг, підготовлений на основі типового договору.

Позивач на виконання статті 21 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», підготував та супровідним листом № 24/5181 від 29.07.2014 року направив відповідачеві проект договору на водопостачання та водовідведення з підприємствами, установами, організаціями № 12 від 02.10.2014 року.

Відповідач розглянувши вищезазначений проект договору та у зв'язку з наявністю заперечень щодо окремих його умов направив позивачеві два примірника протоколу розбіжностей до даного договору. Зазначений протокол розбіжностей було отримано позивачем 26 вересня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що супровідним листом № 22/8277 від 06.10.2014 року він направив відповідачеві два примірника протоколу узгодження розбіжностей від 06.10.2014 року до договору, з пропозицією розглянути і підписати один примірник та повернути до 9 жовтня 2014 року позивачеві. Проте, станом на 9 жовтня 2014 року розбіжності залишались неврегульованими.

На момент розгляду справи факт врегулювання розбіжностей щодо умов договору водопостачання та водовідведення № 12 від 02.10.2014 року підтверджується матеріалами справи, зокрема підписаним сторонами протоколом узгодження розбіжностей по договору на водопостачання та водовідведення з підприємствами, установами, організаціями від 02.10.2014 року № 12.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Таким чином, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі зазначеної норми.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи те, що спір врегульовано після порушення провадження у справі, судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп. згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1778/14 - припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Науково - виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40020, м. Суми, проспект Курський, 6, код 00220434) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 9, код 03352455) 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення

4. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.В. Зайцева