ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.14р. Справа № 904/8230/14
За позовом Дніпродзержинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, (м. Дніпродзержинськ), в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації, (смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпродзержинськ)
За участю у справі Прокурора міста Дніпропетровська, (м. Дніпропетровськ)
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.03.2010р., та зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,7969 га
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Прокурор: Булавка Л.С.
Від позивача: Дарабан А.С. - представник (дов. № 01-22-253/0/342 від 30.01.14р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (далі-позивач) із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) за участю Прокурора міста Дніпропетровська та просить суд
- розірвати договір оренди земельної ділянки від 04.03.2010 загальною площею 0,7969 га, яка розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту, який зареєстрований у Петриківському районному відділі ДРФ ДП «Центр ДЗК» 04.03.2010. № 040100280002;
- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку загальною площею 0,7969 га, яка розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту, шляхом підписання акту-приймання передачі земельної ділянки.
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні з'явились, але витребувані судом документи не надали.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.11.14р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Прокурору та позивачу - оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 41342046, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/8230/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: