Справа № 667/8028/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 вересня 2014 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, з розясненням, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутись до суду за місцем знаходження відповідача.
При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.
07.11.2014 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути сплачений ним судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення судового збору відбувається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви підлягає поверненню в повному розмірі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області, код ЄДРПОУ 37959779, що розташоване за адресою: 73026, м. Херсон, пров. Козацький, 10, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., який було сплачено на р/р 31218206700004, МФО 852010 за платіжним дорученням № ВO904B0M10 від 24.09.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Дзиговський
The court decision No. 41341502, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 667/8028/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: