№ 41339522, 13.11.2014, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2445/14-п

Провадження № 3/477/939/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення ДАІ з обслуговування Жовтневого району УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспортні дані ЕО № 920526 від 20.04.2001 року,

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2014 року о 08-30 годині, в с.Лимани по вул. Шкільна Жовтневого району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Viper Storm50, з явними ознаками алкогольного спяніння. В порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, у звязку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 567724 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, однак згідно його письмових пояснень, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, останній дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, при цьому вказав, що напередодні ввечері вживав спиртні напої, що вказує про наявні ознаки алкогольного спяніння останнього та законні вимоги працівника ДАІ про проходження ОСОБА_1 відповідного огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, адже за вчинене 29.06.2014 року аналогічне правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи тяжкість вчиненого правопорушення, та що вчинені ОСОБА_1 дії, а саме керування засобом підвищеної небезпеки у стані алкогольного спяніння, є небезпечним для суспільства, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Враховуючи, що належність мопеду, яким керував ОСОБА_1, не встановлена, то суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення без оплатного вилучення вказаного транспортного засобу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді десяти діб адміністративного арешту без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 31217206700172 , отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова