Court ruling № 41339186, 13.11.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" листопада 2014 р. № 820/18066/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛКАНТЕХ"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- зобов'язати відповідача надати інформацію щодо внесення коригувань до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку ТОВ «ТВО «СХІДБУД» на підставі відомостей, викладених в акті №2090/20-30-22-01/34859198 від 30.05.2014 року, який містить висновки щодо: завищення податкових зобов'язань за вересень, жовтень, грудень 2013 року, січень 2014 року у сумі 59775,36 грн.; завищення податкового кредиту за вересень, жовтень, грудень 2013 року, січень 2014 року на суму 65856,85 грн.; заниження ПДВ до сплати на загальну суму 8615 грн.;

- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «ТВО «СХІДБУД», внесених на підставі акту №2090/20-30-22-01/34859198 від 30.05.2014 року, який містить висновки щодо: завищення податкових зобов'язань за вересень, жовтень, грудень 2013 року, січень 2014 року у сумі 59775,36 грн.; завищення податкового кредиту за вересень, жовтень, грудень 2013 року, січень 2014 року на суму 65856,85 грн.; заниження ПДВ до сплати на загальну суму 8615 грн. ;

- зобов"язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «БАЛКАНТЕХ» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку , зміни до яких внесені на підставі відомостей, викладених в акті №2090/20-30-22-01/34859198 від 30.05.2014 року;

- визнати протиправними дії відповідача зі встановлення в Акті №2090/20-30-22-01/34859198 від 30.05.2014 року висновків щодо : завищення податкових зобов'язань за вересень, жовтень, грудень 2013 року, січень 2014 року у сумі 59775,36 грн.; завищення податкового кредиту за вересень, жовтень, грудень 2013 року, січень 2014 року на суму 65856,85 грн.; заниження ПДВ до сплати на загальну суму 8615 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 17.06.,2014 року №0001902201.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛКАНТЕХ" залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач не надав документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законодавством України .

Позивачу було запропоновано в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду від 03.11.14р. усунути вказані недоліки.

12.11.2014 року через канцелярію суду від позивача надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі, встановленому законодавством України .

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛКАНТЕХ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛКАНТЕХ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 08 грудня 2014 року о 10:00 , за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6.

Зобов"язати відповідача надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами .

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.