Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"13" листопада 2014 р. № 820/18476/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області, Харківської міської ради Харківської області, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради провизнання дій протиправними ,-ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :
- визнати протиправними дії Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області про проведенні нормативно-грошової оцінки земельної ділянки площею 0,2210 га, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 63, що знаходиться у користуванні Приватного акціонерного товариства "На спортивній" на підставі договору оренди земельної ділянки № 35 від 30.04.2004 року та відображенні захищених локальних коефіцієнтів у витязі з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 200 від 24.09.2013 року;
- визнати протиправними дії Департаменту земельних відносин Харківської міської ради при проведенні розрахунку розміру орендної плати земельної ділянки площею 0,2210 га, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 63;
- визнати протиправними дії 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 року № 1209/13 при голосуванні по рішенню "Про затвердження "Технічної документації з нормативно грошової оцінки земель м. Харкова станом на 01.01.2013" в частині затвердження нормативно грошової оцінки земельної ділянки площею 0,2210 га, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 63..
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 17, 107 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області, Харківської міської ради Харківської області, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про визнання дій протиправними.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області, Харківської міської ради Харківської області, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про визнання дій протиправними.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 04.12.2014 року о 10:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 6.
Зобов"язати позивача надати письмове пояснення та докази щодо дотримання ним строків звернення до суду з зазначеним позовом.
Зобов"язати відповідачів за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог.
Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Шляхова О.М.
The court decision No. 41339176, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/18476/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: