ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" листопада 2014 р.
Справа № 916/4492/14
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 4619/14
за позовом: прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави
в особі Українського державного фонду підтримки
фермерських господарств
до відповідача: фермерського господарства „Троян”
про стягнення 33 030,11 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.11.2014р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов’язати надати у судове засідання:
а прокурора: пояснення стосовно визначення Українського державноо фонду підтримки фермерських господарств органом, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах;
б) позивача: письмові пояснення по суті позову;
в) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та прокурору; правове обґрунтування доводів та заперечень.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
- прокурору Арцизького району Одеської області /67900, Одеська область, м. Арциз, вул. Бондарева, 23/
- Українському державному фонду підтримки фермерських господарств /04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, кім. 58-а, 59/;
- фермерському господарству „Троян” /68452, Одеська область, Арцизький район, с. Виноградівка, вул. Кірова, 155/.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 41338895, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/4492/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: