ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/14965/14 12.11.14За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне
Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект"
про стягнення 10129 893,61 грн.
Головуючий суддя Сташків Р.Б.
Суддя Літвінова М.Є.
Суддя Отрош І.М.
Представники сторін:
від позивача - Махнік М.В., Нафенко Л.В. (представники за довіреностями);
від відповідача - Осіпчук В.Ю. (представники за довіреностями).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 порушено провадження за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект" про стягнення 10129 893,61 грн., розгляд справи призначено на 13.08.2014.
Ухвалою від 13.08.2014 розгляд справи було відкладено на 08.09.2014 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.
У судовому засіданні 08.09.2014 було продовжено строки розгляду спору та оголошено перерву до 08.10.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/14965/14.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 08.10.2014 розгляд справи №910/14965/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Літвінова М.Є. та Отрош І.М.
Ухвалою суду від 08.10.2014 справу №910/14965/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Літвінова М.Є. та Отрош І.М.
Представники позивача у судовому зсіданні 08.10.2014 підтримали позовні вимоги, надали суду пояснення та просили суд задовольнити подану ними з позовом заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачені ст. 67 ГПК України заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Суд, розглянувши подану заяву, залишає її без задоволення, оскільки позивачем, всупереч ст. 66-67 ГПК України, не доведено суду (не надано письмових та інших доказів), що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі, а одні лише припущення позивача належними доказами не являються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про забезпечення позову у даній справі.
Головуючий суддя Сташків Р.Б.
Суддя Літвінова М.Є.
Суддя Отрош І.М.
The court decision No. 41338839, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/14965/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: