Court ruling № 41338700, 12.11.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.11.2014
Case No.
903/957/13
Document №
41338700
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа № 903/957/13

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувача): н/з

від боржника: н/з

від Першого відділу державної виконавчої служби Луцького управління юстиції: Смольська О.П. (представник за дов. №28463 від 11.11.2014 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області вивчивши скаргу приватного підприємства "Спека" на рішення та бездіяльність заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у справі за позовом приватного підприємства "Спека" до приватного підприємства "Ірта" про стягнення 858 324,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Спека" звернулося в суд з скаргою на рішення та бездіяльність заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у справі за позовом приватного підприємства "Спека" до приватного підприємства "Ірта" про стягнення 858 324,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2014 р. скаргу було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився. 11.11.2014 р. через канцелярію суду подав супровідний лист №24191 від 23.09.2014 р. та постанову про зупинення провадження від 15.09.2014, супровідний лист №22556 від 03.09.2014 р. та постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2014 р., супровідний лист №4963 від 28.02.2014 р. та постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2014 р., супровідний лист №37374 від 06.12.2013 р. та постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.12.2013 р. та просить суд відкласти розгляд справи

Представник боржника в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та час розгляду справи.

Представник Першому відділу державної виконавчої служби Луцького управління юстиції проти поданої скарги заперечує надала письмові пояснення та постанову про зупинення виконавчого провадження від 15.09.2014 р., постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2014 р., постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2014 р., постанову про арешт коштів боржника від 17.01.2014 р., постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.12.2013 р.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку із неявкою представників стягувача та боржника, а також у зв'язку з поданим клопотанням представником стягувача про відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2014р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

2. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 26.11.2014 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

3.1. Стягувачу:

- за наявності письмові пояснення стосовно поданої скарги.

3.2. Боржнику:

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

3.3. Першому відділу державної виконавчої служби Луцького управління юстиції:

- за наявності письмові пояснення.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 41338700 ?

Документ № 41338700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41338700 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41338700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41338700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41338700, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 41338700, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41338700 refers to case No. 903/957/13

This decision relates to case No. 903/957/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41338698
Next document : 41338703