Court ruling № 41338551, 11.11.2014, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 824/2517/14-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до публічного акцірнерного товариства "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості за рахунок майна,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 20 жовтня 2014 року залишено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 03.11.14 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Станом на 11 листопада 2014 року апелянтом вимогу про усунення недоліків апеляційної скарги не виконано.

При цьому, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 20 жовтня 2014 року отримана апелянтом - 29 жовтня 2014 року.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до публічного акцірнерного товариства "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості за рахунок майна повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.