Court ruling № 41337827, 10.11.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
10.11.2014
Case No.
2-4279/10
Document №
41337827
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4279/10

Провадження №6/751/2941/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2014 року ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 2-4279/10 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» 205871,44 грн. із ПАТ «Омега Банк» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс». Свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2010 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист по справі № 2-4279/10 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» 205871,44 грн. Вказують, що 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» (29 квітня 2013 року ПАТ «Сведбанк» змінило своє найменування на ПАТ «Омега Банк») та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» уклали договір факторингу №15, згідно з умовами якого ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Сведбанк», в тому числі і по кредитному договору № 2402/0907/88-018 від 07.09.2007 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява, в якій справу просить розглянути без його участі. Додатково зазначив, що викладені в заяві вимоги просить задовольнити.

Причини неявки інших осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання суду невідомі. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» (29 квітня 2013 року ПАТ «Сведбанк» змінило своє найменування на ПАТ «Омега Банк») та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» уклали договір факторингу №15, згідно з умовами якого ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Сведбанк», в тому числі і по кредитному договору № 2402/0907/88-018 від 07.09.2007 року (а.с. 41-46, 47-48).

29 квітня 2013 року ПАТ «Сведбанк» змінило своє найменування на ПАТ «Омега Банк» (а.с. 57-61).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-4279/10 від 22.11.2010 року, змінивши стягувача з Публічного акціонерного товариства «Мега Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Керуючись ст.ст. 197, 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 106, 107 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» боргу у розмірі 205871,44 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41337827 ?

Документ № 41337827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41337827 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41337827 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41337827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41337827, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 41337827, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41337827 refers to case No. 2-4279/10

This decision relates to case No. 2-4279/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41337814
Next document : 41341754