Справа № 575/958/14-ц
Провадження № 2/575/267/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2014 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1,
розглянувши цивільну позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_2 звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-18118-200912 від 20.09.2012 року у розмірі 14 590, 45 грн. та судових витрат у розмірі 243, 60 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.
У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
У відповідності до повідомлення В.Писарівського РС УДМС України в Сумській області № 668 від 07.11.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 05 грудня 2014 року о 09 годині 10 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справу віднести до рядка _26 _ статистичного звіту.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 41336950, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 575/958/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: