Справа № 2-з-18/11
УХВАЛА
"04" серпня 2011 р. року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2011р. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про звернення стягнення.
При подачі позовної заяви представник позивача одночасно надав заяву про забезпечення позову шляхом обмеження у праві виїзду за межі України.
Заява Представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки він має величезну заборгованість за укладеним договором кредиту №NKN1GK00000017 від 26.09.2007р., в сумі 114158,13грн., у звязку з чим чає невиконані обовязки перед банком.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»та у звязку з тим, що боржник має не виконанні зобовязання перед ПАТ КБ «ПриватБанк»його необхідно обмежити у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про забезпечення позову задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань, без вилучення паспорту.
Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Миколаївській області видачу ОСОБА_1 паспорта/проїзного документа.
Виконання обмеження щодо виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 покласти на Адміністрацію Державною прикордонної служби України.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 41336065, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-з-18/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: