Court ruling № 41335260, 12.11.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.11.2014
Case No.
473/4461/14-ц
Document №
41335260
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/4461/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2014 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначав, що 09.05.2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4966,56 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання у зв'язу з чим станом на 03.09.2014 року утворилася заборгованість, яка складається з пені за невоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 15768,77 грн., а також шрафів у розмірі 500 грн. (фіксована частина), 788,44 грн. (процентна складова).

Ухвалою від 17 лютого 2014 року судом відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 07 листопада 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме:

- розрахунок заборгованості складає лише пеня та штрафи, але відсутній виклад обставин щодо наявності чи відсутності заборгованості за самим кредитом, відсоткам, в чому полягало порушення відповідачем зобов'язань, коли воно мало місце.

У встановлений законом строк недоліки не усунуті, в судове засідання сторони не зявилися, хоча судом належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому, на підставі викладених обставин, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83, п.8 ст.207, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному банку комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійки, сплачене на рахунок бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО банку 826013, р/р 31210206700113) згідно платіжного доручення № BOJ67B0CZD від 17/03/2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Ротар

Часті запитання

Який тип судового документу № 41335260 ?

Документ № 41335260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41335260 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41335260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41335260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41335260, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 41335260, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41335260 refers to case No. 473/4461/14-ц

This decision relates to case No. 473/4461/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41335256
Next document : 41335263