Court ruling № 41335033, 10.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/18969/14 10.11.14

За позовом Закритого акціонерного товариства "Сонат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"

Комунального підприємства " Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

про застосування наслідків нікчемного правочину

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватного підприємства "Русь-95"

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Сороколетова Н.М. (Виписка з ЄДР № 691827)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Пузир С.М. (дов. № 40062 від 05.09.2014)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.09.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Сонат" (надалі - позивач) до Приватного підприємства "Русь-95" (надалі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" (надалі - відповідач-2), Комунального підприємства " Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (надалі - відповідач-3) про застосування наслідків нікчемного правочину

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/18969/14, розгляд справи призначено на 08.10.2014.

В судове засідання, призначене на 08.10.2014, з'явились представники позивача, відповідачів 1 та 3.

В судове засідання, призначене на 08.10.2014, представник відповідача2 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01030 2882027 9, згідно якого 23.09.2014 представник відповідача отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.

Представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, яка долучена судом до матеріалів справи.

Представник відповідача3 подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував.

Представник відповідача1 подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог не заперечував та просив перевести його в статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалою суду 08.10.2014 змінено процесуальний статус Приватного підприємства "Русь-95" з співвідповідача на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та відкладено розгляд справи на 22.10.2014.

В судове засідання, призначене, 22.10.2014, представники позивача, відповідача 2 з'явились.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Окрім того представником третьої особи через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 та третьої особи, в судове засідання не з'явились.

Ухвалою суду повторно було зобов'язано сторони надати документи , а також відкладено розгляд справи на 10.11.2014.

В судове засідання, призначене, 10.11.2014, представники позивача, відповідача 2 з'явились.

Представник відповідача 1 та третьої особи, в судове засідання не з'явились.

10.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Всеукраїнського об'єднання «Свобода» про надання дозволу на проведення відео зйомки судового засідання , яке відбудеться 10.11.2014 по справі № 910/18969/14.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання Всеукраїнського об'єднання «Свобода» про надання дозволу на проведення відео зйомки судового засідання , яке відбудеться 10.11.2014 по справі № 910/18969/14 суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Допустити Всеукраїнського об'єднання «Свобода» до участі у судовому засіданні 10.11.2014 по справі № 910/18969/14 для проведення відео зйомки.

Суддя М.О. Лиськов