ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"10" листопада 2014 р.
Справа № 916/4054/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт";
про стягнення 11 132,70 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2014 року було порушено провадження у справі № 916/4054/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт" про стягнення 11 132,70 грн. із призначеннм розгляду у засіданні суду 05.11.2014 року.
З огляду на перебування судді Щавинської Ю.М. в період з 03.11.2014 року по 07.11.2014 року на лікарняному, судове засідання по вказаній справі, призначене на 05.11.2014 року, не відбулося.
За таких обставин, приймаючи до уваги повернення судді Щавинської Ю.М. з лікарняного, справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "03" грудня 2014 р. о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 41335028, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/4054/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: