Court ruling № 41334939, 07.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 8/45/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2014 Справа № 908/1206/14

за позовом Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпром Плюс" (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 32)

про внесення змін в п. 5 та п. 9 договору оренди землі від 24.02.2005 р. за №040526100104

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Шеремет З.В., дов. № 01/02-17/02188 від 23.07.2014 р.

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про внесення змін в п. 5 та п. 9 договору оренди землі від 24.02.2005 р. за №040526100104.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2014 р. поновлено провадження у справі № 908/1206/14, розгляд справи призначено на 07.11.2014 р.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що обставина, яка зумовила його зупинення усунута, а саме 16.09.2014 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Нафтогазпром плюс" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2013 р. у справі №335/9749/13-а (2-а/335/231/2013).

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу від 16.09.2014 р. по справі № 335/9749/13-а (2-а/335/231/2013), якою задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Нафтогазпром плюс", ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2013 р. скасовано та справу направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для продовження розгляду позовної заяви про визнання протиправними та скасування рішень Запорізької міської ради № 16 від 27.07.2011 р. та № 37 від 26.06.2012 р.

Частиною 1 статті 79 ГПК України передбачено право господарського суду зупинити провадженні у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За наведених обставин, оскільки розмір орендної плати зміна якого є предметом даного судового розгляду, безпосередньо пов'язаний з рішеннями Запорізької міської ради, дійсність яких на даний час оспорено, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №908/1206/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 335/9749/13-а (2-а/335/231/2013).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 908/1206/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 335/9749/13-а (2-а/335/231/2013), яка розглядається Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

Зобов'язати сторони повідомити про усунення обставин, що стали причиною зупинення провадження у справі.

Суддя І.А. Попова