Court ruling № 41334492, 04.11.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.11.2014
Case No.
816/4216/13-а
Document №
41334492
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 р.Справа № 816/4216/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський елеватор" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2014р. по справі № 816/4216/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський елеватор"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський елеватор" залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2014р. по справі №816/4216/13-а - без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши текст вищевказаної ухвали, дійшла висновку про те, що в тексті цього судового рішення суду містяться описки.

Так, у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року №816/4216/13-а судом апеляційної інстанції після зазначення складу колегії суддів: головуючого судді П'янової Я.В., суддів - Зеленського В.В., Чалого І.С. помилково не було зазначено слова - "за участю секретаря судового засідання Городової А.О.".

Також, у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а судом апеляційної інстанції було помилково зазначено слова "розглянувши в порядку письмового провадження" замість слів "розглянувши у відкритому судовому засіданні".

В описовій частині зазначеної ухвали судом апеляційної інстанції було помилково зазначено в п'ятому абзаці 1 аркушу : "Відповідно до ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дана справа розглядається в порядку письмового провадження", оскільки дана справа розглядалася судом апеляційної інстанції у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін.

В резолютивній частині цієї ухвали судом апеляційної інстанції помилково зазначено третій абзац "Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили" замість вірного "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України".

Крім того, в резолютивній частині ухвали не було зазначено слова - "повний текст ухвали був виготовлений 16.10.2014 р.".

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в тексті вступної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а, вказавши після складу колегії суддів: головуючого судді П'янової Я.В., суддів - Зеленського В.В., Чалого І.С. слова: "за участю секретаря судового засідання Городової А.О.".

Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а, вказавши замість слів "розглянувши в порядку письмового провадження" слова "розглянувши у відкритому судовому засіданні".

Виключити з тексту описової частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а п'ятий абзац 1 аркушу: "Відповідно до ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дана справа розглядається в порядку письмового провадження.".

Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а, вказавши замість третього абзацу: "Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили", вірний абзац: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.".

Додати до резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №816/4216/13-а абзац такого змісту: "Повний текст ухвали був виготовлений 16.10.2014р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)П'янова Я.В.Судді(підпис) (підпис) Зеленський В.В. Чалий І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41334492 ?

Документ № 41334492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41334492 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41334492 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41334492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41334492, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41334492, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41334492 refers to case No. 816/4216/13-а

This decision relates to case No. 816/4216/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41334491
Next document : 41334495