КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" листопада 2014 р. Справа №910/16559/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Гончарова С.А.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рокла» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014р. (суддя Бондаренко Г.П.) у справі № 910/16559/14
За позовом Комунального підприємства «Залізничне» Солом'янської
районної в місті Києві державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рокла»
про стягнення боргу (41 866, 67 грн.)
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рокла» до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16559/14.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2014 року о 10:35. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 12.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Зобов'язати скаржника (ТОВ «Компанія «Рокла») документально підтвердити повноваження представника яким підписано апеляційну скаргу (надати довіреність належним чином засвідчену, інший документ).
Попередити заявника, що в разі невиконання зазначеної вимоги суду, апеляційна скарга буде залишена без розгляду з підстав передбачених п. 5 ст. 81 ГПК України.
5. Зобов'язати позивача (КП «Залізничне» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації) в обґрунтування здійснених нарахувань по експлуатаційним витратам за договором № 281/з від 01.04.2008р. згідно приміщення, яке займає відповідач, надати:
- документальне підтвердження фактично понесених витрат у періоді 01.07.2013р. по 01.06.2014р., розрахунок суми (229, 32 грн.) із вказанням пропорційності сплати відповідача;
- розрахунки по сумах за опалення, гаряче водопостачання та холодне водопостачання з посиланням на фактичні дані табуляграм у відповідних періодах.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді С.А. Гончаров
І.М. Скрипка
The court decision No. 41334258, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/16559/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: