ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2163/14
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Танасогло Т.М.,
суддів - Бойка А.В.,
- Яковлєва О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяви суддів про самовідвід по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді керівника апарату районної державної адміністрації, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення непроведених розрахунків по відрядженням, стягнення інфляції, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
В ході апеляційного провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації (далі РДА) Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на посаді керівника апарату районної державної адміністрації, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення непроведених розрахунків по відрядженням, стягнення інфляції, стягнення матеріальної та моральної шкоди, - суддями Бойком А.В., Танасогло Т.М., Яковлєвим О.В. заявлено самовідводи, у зв'язку з тим, що вони брали участь у прийнятті рішення від 17 червня 2014 року по справі №2-а-2553/11 за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської РДА на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської РДА про визнання незаконним та скасування розпорядження Білгород-Дністровської РДА №472/А-2011 року від 26 травня 2011 року, зобов'язання привести склад та структуру районної державної адміністрації у відповідність зі ст. 44 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» з посадою керівник апарату, яке безпосередньо пов'язане з предметом розгляду даної справи №815/2163/14.
Заслухавши заяви суддів Бойка А.В., Танасогло Т.М., Яковлєва О.В. про самовідвід, судова колегія знайшла їх обґрунтованими з таких підстав.
Відповідно ч.4 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.
З матеріалів справи вбачається, що при прийнятті рішення від 17 червня 2014 року по справі №2-а-2553/11, колегією суддів у вищевказаному складі надавалася оцінка розпорядженню Білгород-Дністровської РДА №472/А-2011 року від 26 травня 2011 року, яке в подальшому стало підставою для звільнення ОСОБА_2 з роботи.
Крім того, суд першої інстанції, рішення якого оскаржується апелянтом, при встановленні обставин по справі №815/2163/14 у відповідності до вимог ч.1 ст. 72 КАС України посилався на вищевказане рішення суду апеляційної інстанції від 17 червня 2014 року.
Вищевикладені обставини, на думку колегії суддів, можуть викликати у сторін сумнів у неупередженості суддів при розгляді цієї справи.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви суддів Бойка А.В., Танасогло Т.М., Яковлєва О.В. про самовідвід.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 197 КАС України, судова колегія,-
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити самовідвід суддів Бойка А.В., Танасогло Т.М. та Яковлєва О.В.
Справу за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді керівника апарату районної державної адміністрації, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення непроведених розрахунків по відрядженням, стягнення інфляції, стягнення матеріальної та моральної шкоди, - передати для повторного автоматизованого перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.М. Танасогло
Суддя: А.В. Бойко
Суддя: О.В. Яковлєв
The court decision No. 41334136, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/2163/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: