ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" листопада 2014 р.
Справа № 915/1288/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Т.А. Величко, В.Б. Туренко
(Склад судової колегії сформований згідно розпорядження голови суду №2810 від 12.11.2014)
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2014
у справі №915/1288/14
за позовом: публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.06.2014 №26-ріш у справі №1-26.213/16-2014
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 25 листопада 2014 об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. тел. 301-432.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Т.А. Величко
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 41333881, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1288/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: